[ Test ] Horizon Zero Dawn Remastered

Ce test a été fait grâce à une clé envoyée par Reset Public Relations.

Si vous souhaitez lire mon test de la version PS4, voici mon test de l’époque quand j’étais testeur sur Ledko.com

[ Test ] Horizon Zero Dawn

Sorti en 2017, Horizon Zero Dawn a marqué un tournant pour Guerrilla Games en plongeant les joueurs dans un univers fascinant où la nature et la technologie cohabitent. Ce jeu d’action-aventure en monde ouvert nous permet d’incarner Aloy, une héroïne intrépide évoluant dans un monde post-apocalyptique peuplé de machines inspirées d’animaux. Sa direction artistique de toute beauté, son gameplay bien rodé et son scénario intrigant ont rapidement séduit la communauté des joueurs et la critique. Mais aujourd’hui, sept ans plus tard, le studio Nixxes nous propose un remaster de ce jeu sur PS5. La question que l’on se pose alors est la suivante pourquoi un remaster d’Horizon Zero Dawn, un titre qui était déjà magnifique sur PS4 et dont la version PS5 a simplement bénéficié d’une mise à jour visuelle, est-il vraiment nécessaire ?

Horizon Zero Dawn n’est pas un jeu vieux de dix ans ou quinze ans, mais de seulement sept ans. Sa sortie récente et la qualité de son moteur graphique le rendent encore aujourd’hui visuellement agréable. Sur PS4, il faisait déjà partie des jeux les plus beaux de la génération, exploitant pleinement les capacités de la console. Avec la mise à jour gratuite pour PS5 qui améliore la fluidité du jeu en 60 FPS, on peut facilement se demander si ce remaster apporte réellement des améliorations significatives, ou s’il s’agit simplement d’une manœuvre commerciale.

Au premier abord, les changements visuels proposés par ce remaster restent subtils. Oui, les textures sont plus fines, les visages sont plus beaux, les effets de lumière et d’ombre sont affinés, et le rendu global plus propre grâce à la puissance de la PS5. Pour beaucoup de joueurs, ces améliorations esthétiques sont superficielles, surtout lorsqu’on se souvient que le jeu de base était déjà très bien optimisé et qu’il n’a pas pris une ride.

L’un des principaux reproches faits à ce remaster concerne le manque de contenu additionnel. Certes, on bénéficie du DLC The Frozen Wilds, mais ce contenu était déjà disponible dans la version complète de Horizon Zero Dawn sur PS4. On pourrait espérer de nouveaux ajouts scénaristiques, des zones inédites à explorer ou des fonctionnalités innovantes pour justifier ce remaster, mais ce n’est pas le cas ici. Les joueurs fidèles auraient certainement apprécié des ajouts plus significatifs, notamment un approfondissement de l’histoire ou de nouvelles interactions avec des personnages secondaires. En l’état, le remaster se contente de polir l’aspect graphique, sans réellement se soucier de bonifier l’expérience de jeu pour les habitués.

L’aspect le plus frustrant de ce remaster réside dans le fait que Horizon Zero Dawn monopolise les ressources de développement de Nixxes et de Sony, alors même que de nombreux jeux emblématiques, souvent plus anciens, auraient bien plus mérité un traitement similaire. Prenons l’exemple de Bloodborne, un titre culte de FromSoftware sorti sur PS4 en 2015, qui peine à dépasser les 30 FPS malgré son immense popularité et ses performances limitées sur la génération actuelle. Un remaster de Bloodborne pour la PS5, avec des améliorations visuelles et de gameplay, aurait été accueilli avec enthousiasme par la communauté des joueurs. D’autres titres iconiques, comme Resistance, ou même la franchise inFAMOUS, auraient également eu bien plus de raisons de recevoir un remaster ou un remake. Ces jeux sont profondément ancrés dans l’histoire de PlayStation et pourraient bénéficier de la puissance de la PS5 pour atteindre un nouveau public. En comparaison, Horizon Zero Dawn, malgré son succès et ses qualités son remaster apparaît comme un choix purement stratégique et commercial, destiné à maximiser les revenus sur un titre déjà rentable.

Un autre point important est la proximité de ce remaster avec la sortie d’Horizon Forbidden West, la suite directe d’Horizon Zero Dawn, qui est disponible sur PS4 et PS5. Forbidden West a amélioré l’expérience de manière notable, tant sur le plan graphique que du gameplay, et explore déjà pleinement les capacités de la PS5. Comparé à Forbidden West, ce remaster de Zero Dawn peut paraître redondant pour les joueurs qui cherchent à vivre la meilleure expérience visuelle et technique de la série. De nombreux fans de la licence pourraient se sentir obligés de repasser à la caisse pour un jeu qu’ils connaissent déjà par cœur, uniquement pour bénéficier de quelques ajustements visuels mineurs. Le remaster semble donc plus conçu pour combler un vide dans le calendrier de sorties de Sony que pour répondre à une véritable demande des joueurs. Alors certes si vous avez encore votre version PS4, la mise à jour vous coûtera que 10€, mais si vous n’avez plus le jeu, la version PS5, vous coûtera 49,99€ ! Oui, 50 balles ! Un prix exorbitant, pour un titre qui a demandé qu’une simple retouche graphique. Et le pire, c’est qu’on n’est même pas sur une version sans bug, Aloy passe à travers la roche, le jeu a fait crash ma PS5… Bref quand on sort une version soit disant ULTIME à 50 boules, on doit avoir une version parfaite sans bug.

Pour conclure, Horizon Zero Dawn Remastered sur PS5 laisse une impression de dégoût de cette industrie et j’en avais déjà parlé dans mon article expliquant pourquoi je n’achèterais pas la PS5 Pro pour le moment. Si le jeu reste un bon jeu moderne et que son esthétique en monde ouvert est toujours aussi immersive, ce remaster semble excessif pour un titre aussi récent et visuellement abouti. Le manque de nouveautés significatives, l’absence de contenu inédit et la focalisation sur des améliorations graphiques rendent difficile de justifier cet achat, surtout pour les fans de la première heure. Ce choix éditorial pourrait frustrer des joueurs qui auraient préféré voir des titres plus anciens et emblématiques recevoir ce traitement. Ce remaster souligne une tendance dans l’industrie du jeu vidéo, celle de prioriser des projets sécurisants au détriment de prises de risques qui pourraient pourtant satisfaire davantage la communauté des joueurs.